Forex londen fix

Bladsy nie gevind wat u aangevra kon nie gevind word nie. Dit mag wees omdat die bladsy is verwyder, hernoem of tydelik nie beskikbaar nie. As jy hier aangekom het deur te tik die bladsy adres in die adres bar maak asseblief seker dat die kapitalisasie, punktuasie en spelling korrek is kan u hierdie bladsy bereik deur die skakel te volg vanaf 'n eksterne webtuiste kontak wat webwerwe bestuurder As jy wil om te soek na 'n bladsy in die Londense Aandelebeurs webwerf kan jy gebruik maak van die webwerf soek fasiliteit hierbo. Alternatiewelik, as jy wil die Londense Aandelebeurs webwerf betree, gaan na hierdie bladsy nie gevind Nuus en gebeure tools en dienste 169 2016 Londense Aandelebeurs PLC www. londonstockexchange. Alle regte voorbehou Die Exchange aanvaar geen verantwoordelikheid vir die inhoud van die webwerf wat jy nou toegang tot of vir enige afhanklikheid geplaas deur u of enige persoon op die inligting vervat op dit inligting. Deur toe te laat hierdie skakel die Exchange is nie van plan in enige land, direk of indirek, om sake te werf of bied enige sekuriteite van enige persoon. Jy sal herlei word in vyf sekondes. Jy toegang tot die Londense Aandelebeurs jaarverslag Service aangedryf deur PrecisionIR. Die Exchange aanvaar geen verantwoordelikheid vir die inhoud van die verslae wat jy nou toegang tot of vir enige afhanklikheid geplaas deur u of enige persoon op die inligting daarin vervat. Deur toe te laat hierdie skakel die Exchange is nie van plan in enige land, direk of indirek, om sake te werf of bied enige sekuriteite van enige persoon. Jy sal herlei word in vyf secondsHow Die Forex quotFixquot Mag Wees getuig Die kolossale grootte van die globale buitelandse valuta (Forex) mark dwerge dié van enige ander, met 'n geskatte daaglikse omset van 5350000000000, volgens die Bank vir Internasionale Skikkings driejaarlikse opname van 2013 spekulatiewe handel oorheers kommersiële transaksies in die forex mark. as die konstante skommeling van wisselkoerse ( 'n oksimoron gebruik) maak dit 'n ideale plek vir institusionele spelers met diep sakke soos groot banke en verskansingsfondse om winste deur spekulatiewe valuta handel te genereer. Terwyl die baie grootte van die forex mark die moontlikheid van iemand rigging of kunsmatig vaststelling wisselkoerse moet verhoed, 'n groeiende skandaal anders dui. (Sien ook Forex Trading: 'n Beginners Gids.) Die wortel van die probleem: Die Geld los die sluiting geldeenheid fix verwys na maatstaf wisselkoerse wat gestel word in Londen op 16:00 daagliks. Bekend as die WM / Reuters maatstaf pryse, is dit bepaal op grond van die werklike koop en transaksies wat deur forex handelaars in die interbankmark te verkoop tydens 'n 60-sekonde venster (30 sekondes weerskante van 04:00).Die maatstaf tariewe vir 21 groot geldeenhede is gebaseer op die gemiddelde vlak van alle ambagte wat deurgaan in hierdie tydperk van een minuut. Die belangrikheid van die WM / Reuters maatstaf pryse lê in die feit dat dit gebruik word om waarde triljoene dollars in beleggings gehou deur pensioenfondse en geld bestuurders wêreldwyd, insluitend meer as 3600000000000 van indeksfondse. Samespanning tussen forex handelaars om hierdie koerse vasgestel op kunsmatige vlakke beteken dat die winste wat hulle verdien deur hul optrede uiteindelik kom direk uit beleggers sakke. IM samespanning en klap die noue Huidige aantygings teen die betrokke is by die skandaal handelaars is gefokus op twee hoof areas: Samespanning deur die deel van eiendom inligting oor hangende kliënt bestellings voor die 16:00 fix. Hierdie inligting deel is na bewering gedoen deur direkte-boodskap groepe - met catchy name soos die kartel, Die mafia, en die bandiete Club - wat net 'n paar senior handelaars by banke wat die meeste aktief in die forex mark toeganklik was. Gebons die einde, wat verwys na aggressiewe koop en verkoop van geldeenhede in die 60-sekonde fix venster, met behulp van die kliënt bestellings gestapel deur handelaars in die aanloop tot 16:00 Hierdie praktyke is analoog aan die voorkant hardloop en 'n hoë sluitingstyd in aandelemarkte. wat stywe boetes te trek as 'n mark deelnemer is gevang in die Wet. Dit is nie die geval in die grootliks ongereguleerde forex mark, veral die 2-triljoen per dag Spot Forex mark. Koop en verkoop van geldeenhede vir onmiddellike lewering is nie beskou as 'n belegging produk. en is dus nie onderhewig aan die reëls en regulasies wat die meeste finansiële produkte te regeer. Kom ons sê 'n handelaar by die Londense tak van 'n groot bank ontvang 'n bevel teen 15:45 van 'n Amerikaanse multinasionale 1 miljard euros te verkoop in ruil vir dollars by die 4:00 fix. Die wisselkoers op 15:45 is EUR 1 USD 1,4000. Soos 'n bevel van die grootte kan ook skuif die mark en het 'n afwaartse druk op die euro. die handelaar kan voor loop hierdie handel en die inligting gebruik om sy eie voordeel. Hy stel dus 'n groot handel posisie as 250 miljoen euro, wat hy verkoop teen 'n wisselkoers van euro 1 USD 1,3995. Sedert die handelaar het nou 'n kort euro, 'n lang dollar posisie, is dit in sy belang om te verseker dat die euro laer beweeg, sodat hy kan maak uit sy kort posisie teen 'n goedkoper prys en sak die verskil. Hy versprei dan na die woord onder handelaars dat hy 'n groot kliënt om euro, die implikasie is dat hy sal probeer om te dwing die euro laer te verkoop. Op 30 sekondes om 04:00 die handelaar en sy / haar kollegas by ander banke - wat vermoedelik ook hul verkoop euro kliënt bestellings gestapel - ontketen 'n golf van die verkoop in die euro, wat lei tot die maatstaf koers word vasgestel op 1 1,3975 euro. Die handelaar sluit sy / haar handelsposisie deur terug te koop euro op 1,3975, netting 'n koel 500,000 in die proses. Nie sleg vir 'n paar minute werk Die Amerikaanse multinasionale dat in die eerste bestelling geplaas het verloor deur om 'n laer prys vir sy euro as wat dit sou hê indien daar geen samespanning was. Kom ons sê ter wille van 'n argument dat die oplossing - as redelik en nie kunsmatig te stel - sou op 'n vlak van EUR 1 USD1.3990 gewees het. Soos elke beweging van een pit kom neer op 100,000 vir 'n bevel van die grootte, wat 15-pit nadelige gewemel van die euro (maw 1,3975, eerder as 1,3990), beland kos die Amerikaanse maatskappy 1,5 miljoen. Vreemd maar dit mag lyk, die voorkant hardloop gedemonstreer in hierdie voorbeeld is nie onwettig in die forex mark. Die rasionaal vir hierdie permissiwiteit is gebaseer op die grootte van die forex mark, naamlik dat dit so groot dat dit byna onmoontlik vir 'n handelaar of 'n groep handelaars wisselkoerse in 'n gewenste rigting beweeg. Maar wat die owerhede frons op is samespanning en voor die hand liggend prysmanipulasie. As die handelaar nie terugval op samespanning, het hy 'n paar risiko's loop wanneer inisieer sy 250 miljoen kort euro posisie, spesifiek die waarskynlikheid dat die euro kan styging in die 15 minute oor voor die 16:00 vasstelling, of teen 'n aansienlik hoër vasgestel vlak. Die voormalige kan plaasvind as daar 'n wesenlike ontwikkeling wat die euro hoër stoot (byvoorbeeld 'n verslag wat dramatiese verbetering in die Griekse ekonomie, of beter as verwagte groei in Europa) laasgenoemde sou optree as handelaars het die kliënt bestellings te koop euro wat gesamentlik is veel groter as die handelaars 1 miljard kliënt om euro te verkoop. Hierdie risiko's word verminder tot 'n groot mate deur handelaars deel van inligting voor die fix, en sameswering om op te tree in 'n voorafbepaalde manier om wisselkoerse te ry in een rigting of 'n spesifieke vlak, eerder as om normale kragte van vraag en aanbod bepaal hierdie koerse . Slaap op die skakelaar Die forex skandaal, kom as dit nie net 'n paar jaar na die groot Libor - fixing skande, het gelei tot verhoogde kommer dat regulerende owerhede aan die slaap nog 'n keer gevang by die skakelaar. Die Libor-skandaal is opgegrawe ná 'n paar joernaliste opgespoor ongewone ooreenkomste in die deur banke tydens die finansiële krisis van 2008 verskaf tariewe. Die forex maatstaf koers kwessie het die eerste keer in die kollig in Junie 2013 na Bloomberg News berig verdagte prys stygings in die 16:00 fix. Bloomberg joernaliste ontleed data oor 'n tydperk van twee jaar en ontdek dat op die laaste verhandelingsdag van die maand, 'n skielike oplewing (van ten minste 0.2) plaasgevind het voor 16:00 so dikwels as 31 van die tyd, gevolg deur 'n vinnige ommeswaai. Terwyl hierdie verskynsel is waargeneem vir 14 munt pare, die anomalie ontstaan ​​oor die helfte van die tyd vir die mees algemene geldeenheid pare soos die euro-dollar. Let daarop dat die einde van die maand wisselkoerse betekenis het bygevoeg omdat dit die basis vorm vir die bepaling van maandeinde netto batewaardes vir fondse en ander finansiële bates. Die ironie van die forex-skandaal is dat Bank van Engeland amptenare was bewus van kommer oor wisselkoers manipulasie so vroeg as 2006. Jare later, in 2012, Bank van Engeland amptenare na bewering gesê valuta handelaars wat die deel van inligting oor hangende bestellings kliënt onbehoorlike was nie, want dit sal help om markonbestendigheid. Ten minste 'n dosyn reguleerders - insluitende die U. K.s Finansiële Optrede Owerheid, die Europese Unie. die VSA Departement van Justisie, en die Switserse Mededingingskommissie - ondersoek die bewerings van forex handelaars samespanning en koers manipulasie. Meer as 20 handelaars, van wie sommige was in diens van die grootste banke wat betrokke is by forex soos Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) en Barclays, is afgestel of afgedank as gevolg van interne ondersoeke. Met die Bank van Engeland in 'n tweede koers-manipulasie skandaal gesleep, is die kwessie gesien word as 'n strawwe toets van die Bank van Engeland Goewerneur Mark Carneys leierskap. Carney het die roer op die BOE in Julie 2013, nadat garnering wêreldwye erkenning vir sy handig stuur van die Kanadese ekonomie as goewerneur van die Bank van Kanada vanaf 2008 tot middel-2013. Die koers manipulasie skandaal beklemtoon die feit dat ten spyte van sy grootte en belangrikheid, die forex mark is steeds die minste gereguleer en mees ondeursigtig van alle finansiële markte. Soos die Libor skandaal, dit is dan ook in die gedrang bring die wysheid daarvan om tariewe wat die waarde van biljoene dollars van bates en beleggings deur 'n gesellige troep van 'n paar individue om in te lê beïnvloed. Moontlike oplossings soos Duitslande voorstel dat forex word verskuif na gereguleerde handel kom met hul eie stel uitdagings. Hoewel nie een van die handelaars of hul werkgewers is daarvan beskuldig van ongeregtigheid in die forex skandaal tot op datum, kan stywe boetes in die winkel vir die ergste oortreders. Terwyl die balansstate van die grootste forex spelers in die interbankmark kan maklik absorbeer hierdie boetes sal wees, kan die skade wat deur hierdie skandale op vertroue beleggers in billike en deursigtige markte meer blywende. 'N Persoon wat handel dryf afgeleides, kommoditeite, effekte, aandele of geldeenhede met 'n hoër-as-gemiddelde risiko in ruil vir. quotHINTquot is 'n akroniem wat staan ​​vir vir quothigh inkomste nie taxes. quot Dit is van toepassing op 'n hoë-verdieners wat verhoed dat die betaling federale inkomste. 'N Mark outeur wat koop en verkoop baie kort termyn korporatiewe effekte genoem kommersiële papier. 'N papier handelaar is tipies. Die onbeperkte koop en verkoop van goedere en dienste tussen lande sonder die oplegging van beperkings soos as. If youve na aanleiding van die orgie van witboordjiemisdaad sedert die ineenstorting 2008, een merkwaardige ding blyk uit die deurmekaar waas: Wall Street lyk om in die buiteland 'n baie van sy misdadigheid aan die Stad van Londen. Van Libor om die Londense Whale, byna elke onlangse finansiële skandaal het 'n verbintenis met die finansiële distrik U. K.s. Die jongste een volk praat oor die Forex, of FX, 'n gedesentraliseerde valutamark wat handel dryf in die wêreld geldeenhede. Die uitruil in die Stad van Londen beheer sowat 40 van die FX, ten bedrae van sy grootste mark op die planeet. Die daaglikse tarief vir 'n gegewe geldeenheid is bedoel deur handelaars as die oplossing 'n mooi ironies termyn ag geneem word dat die oplossing in is, letterlik, op die Forex valuta in Londen vir ten minste 10 jaar. Wat sê die Forex doen en hoekom maak dit saak Die meerderheid van die 5300000000000 wat elke dag deur die Forex sloshes kom van groot institusionele en regering beleggers om te beweeg hul geld. In hierdie rol, die FX help om die besparing van werkende mense te waarborg in ons geglobaliseerde wêreld. Byvoorbeeld, sê 'n groot Duitse pensioenfonds wil om voorraad te koop in 'n Amerikaanse maatskappy. In die eerste plek die fonds nodig het om sy euro te omskep in dollars om die aankoop te maak. Eerder as om na die minuut tot minuut koers vir dollars, hierdie groot beleggers hul huidige wisselkoers op die belangrikste maatstaf of los koers, vasgestel op 16:00 Londen-tyd elke dag. Die waarde van 'n spesifieke geldeenheid word bepaal deur die gemiddeld van die bedrag word verhandel teen tydens die minuut voor die fix wat beteken 'n groot volume transaksies in hierdie venster kan 'n invloed op die waarde van 'n geldeenheid te hê. Wetlike nedersettings uitgestryk deur reguleerders in die VSA VK en Switserland onthul dat FX handelaars van mega-banke JP Morgan Chase, Barclays, RBS, Citibank, UBS en HSBC gevang het wat saamwerk om te verseker dat hulle wouldnt gesig soveel risiko in hierdie histories wisselvallige mark. Die belangrikste manier waarop hulle dit gedoen het, was vir 'n aantal handelaars van verskillende banke om hul aankope deur in 'n poging om die daaglikse tarief op of af beweeg het tydens die maatstaf opstel venster. Weve gesien sommige van hierdie voor met die Libor bevestiging, wanneer 'n kartel van banke het saamgewerk om die inter-bank uitleenkoers te beheer, wat die rente gehef op alles van studentelenings om kredietkaartskuld. Wat steke die meeste hierdie keer is dat die betrokke hul samespanning toegelaat banke gaan terug na ten minste 2008, die jaar blaas hulle die wêreldekonomie met hul selftoegediende subprimakrisis. Met skattings in die tien triljoene dollars, kan ons nooit weet net hoeveel geld verloor om spaarders deur hierdie manipulasies. Intussen sal die miljarde in boetes deur reguleerders gehef word betaal deur die bank aandeelhouers, terwyl die instellings self ontsnap erken geen aanspreeklikheid vir die optrede van hul bestuurders en ander werknemers. Die banke dikwels selfs sien hul voorraad optrek, sodra die jongste skandaal is agter hulle. Soos gewoonlik, daar is geen siviele of strafregtelike klagte ingedien teen diegene wat betrokke is, hoewel in die geval van die Forex, vir die eerste keer is daar sprake van clawing terug sommige uitvoerende bonusse. 'n PR oefening moet ons waarskynlik nog jubel. Die meeste van die hoofstroom verslagdoening oor die FX storie het gefokus op wat lyk na 'n geheimsinnige kabaal van handelaars wat meer affiniteit vir mekaar as vir die instellings waar hulle werk, 'n rariteit in die wêreld van finansies voel. Wat sou snaaks wees, indien die gevolge werent so vreeslik, is die blote onnoselheid van hierdie ouens wanneer dit kom by wat hul spore. In die geval van FX rigging, dit was Internet chat rooms met name soos die kartel, Die Mafia en die bandiete Club wat reguleerders wat op ten minste twee kontinente met al die bewyse wat hulle nodig het om te sien dat die oplossing in. Gebruikers het ook gesê seksistiese grappies en dikwels klink meer soos bendelede as bankiers as hulle hul swendelary gewerk. En dit werent net junior werknemers 'n uitnodiging om die kartel is gewaardeer deur nie-lede omdat die deelnemers groot spelers was. Drie mans is aangewys as aktiewe lede, insluitende Richard Usher van RBS en JP Morgan Chase, wat na berig word gemodereer die geselsies Citigroups Rohan Ramchandani, en Matt Gardiner van Barclays en later UBS. Transkripsies van hul gesprekke bewys dat hierdie senior handelaars gebruik die kamer tot vertroulike inligting van die kliënt aan mekaar, wat, selfs al is sy nie tegnies onwettig, is duidelik nie etiese openbaar. Een groot vraag opkom met die Forex skandaal: hoekom sou mense wat gereeld spog oor hoe slim hulle is gebruik om 'n onversekerde kletskamer om hul swendelary beplan Die antwoord is waarskynlik, ten minste gedeeltelik, te danke aan die feit dat die FX isnt as gereguleer as ander markte, maak dit maklik vir handelaars om saamspan sonder vrees vir gevolge (veral met inagneming van wat ander is om weg te doen met meer gereguleerde markte). Dit is ook waar dat die handelaars het waarskynlik 'n sekere bedrag van vertroue in die platform wat hulle gebruik om te kommunikeer. Byna al die FX handelaars was in gesprek oor gebruikte Bloomberg Messaging te stel om hul chat. Dit is 'n app wat deur die Die Bloomberg Terminal, wat oorspronklik ontwerp as 'n koppelvlak tot rekenaars te vereenvoudig vir finansies professionele. Elkeen van die meer as 300,000 Terminal gebruikers verbind deur middel van hierdie boodskap-stelsel wat hulle lewer ook vinniger toegang tot real-time getalle as gratis dienste soos Yahoo Finansies. Teen 'n koste van 20.000 'n jaar, of dit was bedoel om al dan nie, hierdie stelsel gee gebruikers beduidende voordele bo diegene wat nie het toegang tot dit. Baie van die groot banke is na berig word gewerk aan 'n nuwe, meer veilig stelsels vir chat. Geen twyfel hulle sal weereens verantwoordelik vir hulself polisiëring wees, iets wat so baie goed gewerk het in die verlede. In die tussentyd, het die banksters ons nog ware misdaad storie wat, in terme van pure vermetelheid, klink te ongelooflik om true. Joined November 2001 kortliks gegee, vermoed ek jou vraag kan verband hou met die werklike handelsure van die FOREX voer en sy herstel tye. So ver as wat ek weet, SampP (byvoorbeeld) eintlik weer hul voer op 22: 30ish of daar omtrent wat beteken dat enigiets wat na 22:30 is regtig pryse vir 'n nuwe handelsmerk dag, dus sal enige nuwe OHL pryse gestuur na 22:30 wil herstel die waardes in jou plaaslike databasis, of waar dit ook al is wat jou data gebeur gestoor word. Dit is 'n kwessie wat die meeste verkopers is bewus af, maar beteken dit nie die geval is om te sê dat hulle 'n oplossing in plek. Om die EOD OHL pryse regstel meeste verkopers gewoonlik aanbeveel dat jy die aflaai van die geskiedenis vir die instrumente wat jou interesseer die volgende verhandelingsdag. Ek mag verkeerd wees hieroor, maar ek dink dat herstel is 'n beter term wat bevestiging. Moenie jou lewe is om in te woon, al is dit net vir 'n dag. Hallo forex metgeselle Reg, fix is ​​die afkorting van die vaspen. Dit is 'n spesiale tyd gedurende die dag - 'n geruime tyd na die oop en / of voor die einde van die plaaslike mark. Big kliënt bestellings kan ingestel word op die quotfixing pricequot - dit beteken teen die prys wat op die vasstelling tyd sou wees. Op spesiale dae kliënte bestellings verbonde aan die vasstelling kan etlike biljoene bereik. Byvoorbeeld, die kliënte orde kan quotbuy 300 miljoen euro / dollar vir my in Londen 11:00 fixingquot. Die bekende vasstelling tye is Tokyo vaststelling (op 01:00 GMT), hoofsaaklik gebruik word vir USD / JPY en jen gebaseer kruise. Daar is twee Londen bevestiging op geldeenhede om 11:00 en 16:00 in Londen tyd (nou is dit BST GMT1, so om 10:00 GMT en 15:00 GMT in die somer). Die tweede Londen bevestiging gebeur met New York oop - op 11 EST. Daar was 'n Frankfurt vasstelling (13:00 CET 12:00 Londen) voor die Euro era (as ek reg onthou). Daar kan die plaaslike geldeenheid bevestiging in 'n land volgens plaaslike bank gewoontes. Gehoor het oor NZD vasstelling wat gebeur by 09:00 GMT. Geplaas deur mishak op 29-04-2004 01:23: Fondse vloei in die Bevestiging kliënt bestellings kan die forex pryse beïnvloed by die vasstelling keer. Stel jou voor, jy is 'n groot bank forex mark maker, jy het 'n baie kliënte boeke en sal julle buitengewoon groot vloei van kliënte bestellings quotat die vasstelling pricequot op 'n dag. Jy balanseer kopers teen verkopers, en uit te kom met 'n ekstra 300 miljoen euro / dollar gekoop word by die vasstelling pryse. Natuurlik moet jy begin om te koop voordat die vasstelling tyd - met die hoop dat jou konstante koop pryse hoër die oomblik van bevestiging sal beweeg. So jy kan jou voorsien van euro terug na jou kliënte te verkoop teen hierdie pryse en maak gewaarborgde winste. Alles sal goed wees, tensy 'n ander groot bank forex mark maker kry die oorloop van sy verkoop euro / dollar kliënte. Dat 'n ander bank sal begin verkoop voordat bevestiging. Markkragte sal veg teen mekaar en die vraag sal 'n ander effek te wen, is dat die handel is besig om stadiger na die bevestiging (vir 'n sekere tydperk van die tyd). Die punt is dat die forex prysvlakke op vaststelling tye is belangrik, omdat hulle die konsensus van die groot mark kragte op daardie spesifieke uur verteenwoordig. Wees versigtig en om pret te hê, maar ek dink die term quotfixing timequot dat ek bewus van 'n ander betekenis gemaak. Aangehaal is 'n verduideliking wat ek gevind het op moneytec - maar ek het geen idee hoe akkuraat hierdie inligting is. Wat ek wil weet is - wat presies is vaststelling keer Op watter tye doen Bevestiging Times binne die 24 uur globale forex mark Moenie vaststelling keer voorkom in beide die kontant forex mark, en die termynmark forex mark waarin ander finansiële markte Bevestiging keer plaasvind Hoe beduidende is / kan hierdie quotfixing timesquot wees in die skep van wisselvalligheid / are Ive onlangs gehoor van die term Bevestiging keer, maar nog nie gevind nie enige omvattende inligting oor hulle. Klink vir my soos jou verwarrend FOREX met die London Bullion Market. Die LBM bestaan ​​uit 'n aantal groot banke / handelaars. Die pryse waarteen edelmetaal goud verhandel tussen hulle is twee keer vaste elke werksdag - oggend en middag, wat op sy beurt is 'n belangrike faktor in die prys nie-LBM lede kan koop en verkoop goud vanaf / na hulle. Die bevestiging invloed op die futures markte op soortgelyke wyse aan die manier waarop 'n aandele-indeks beïnvloed sy toekoms en andersom. Geen werklike parallelle in FOREX sover ek kan sien - behalwe dat die 24/7 aangehaal deur die FOREX makelaars lokopryse en banke het 'n soortgelyke verhouding met onderskeie geldeenheid futures - niemand doen enige vasstelling al - tensy jou 'n conspiricy teoretikus wat Peterpr die mark is waar geld verruil vir ervaring en andersom quotno werklike parallelle in fxquot Nie waar Im bang. GJ Dankie vir daardie GJ - Dit gebeur net dat Im in heavy duty FOREX navorsing nou, nadat duidelike gelei tot onlangs (wat waarskynlik die rede waarom die draad het my oog gevang in die eerste plek). Hadnt lees die Moneytec kwotasie wanneer ek gepos - wat gelykstaande is aan die gang af onberekend ek dink. Dit is net dat die manier waarop die draad vraag is opgestel (dws die een wat ek beantwoord) geskree quotLBM Fixquot my onopgeleide FOREX oog en, nadat geword ietwat van 'n LBM fix watcher oor die jare, het ek gereageer dienooreenkomstig. Jammer vir enige verwarring gesaai. Peterpr Die mark is waar geld verruil vir ervaring en vise-versaWas die Forex Bevestiging Vaste Titel: Was die Forex Bevestiging Vaste Outeur (s): Ito, Takatoshi Yamada, Masahiro Datum: 2015 Tipe: Werk vraestelle Departement: Sentrum op Japannese ekonomie en besigheid Permanente URL: dx. doi. org/10.7916/D81V5D9V Reeks: Sentrum op Japannese ekonomie en sake-Working Papers Deel nommer: 344 Publisher: Sentrum op Japannese ekonomie en besigheid, Graduate School of Business, Columbia Universiteit Uitgewer ligging: New York Abstract: Bevestiging van die wisselkoers (prys) is 'n reël tussen die Forex mark deelnemende instellings 'n verwysing / nedersetting prys vir die dag gestel. Groot bevestiging plaasvind op 09:55 Tokio tyd vir transaksies tussen Japannese banke en hul kliënte, en by 04:00 Londen tyd vir transaksies tussen Europese en Amerikaanse banke en hul kliënte. Die twee bevestiging het verskillende regulasies en instellings. Die London fix word bereken as 'n gemiddelde prys gedurende die een minuut venster om 04:00. Ons empiries ondersoek die beweging van pryse rondom die tyd van bevestiging. Reguleerders in die Verenigde Koninkryk en die VSA het banke van saamsweer beskuldig deur te manipuleer die prys rondom die Londense vaststelling tyd. Dit is in die media genoem dat daar 'n bewys van geselsies onder handelaars van verskillende instellings ten einde hierdie samespanning uit te voer. Maar, is daar bewyse van prysmanipulasie Ons het gevind dat min bewyse van vlugtige beweging (of spykers) in pryse regoor die vasstelling tyd. Trouens, likiditeit voorsiening by die vasstelling tyd is groter as die vorige kere, wat die impak prys van 'n bedryf kleiner maak. By die vasstelling Tokio, maar finansiële instellings kan die prys vas te stel deur hulself op grond van die mark prys. Hoewel die mark vir 'n diep likiditeit by die Tokio vaststelling sowel, het so 'n finansiële instellings aangekondig dat pryse meer gunstig vir banke wees tot 2008. sodanige afwyking van die prysvasstelling van die markprys kan verband hou met die nedersetting behoeftes van invoerders, as sowel as banke wil die risiko om gevang met 'n dollar tekort later in die dag te verminder. Vak (ke): Finansies Ekonomie punt uitsig: 282 Metadata: teks xml Voorgestelde Citation: Takatoshi Ito. Masahiro Yamada. 2015, Was die Forex Schade Vaste. Columbia Universiteit Akademiese Commons, dx. doi. org/10.7916/D81V5D9V. Aflaai